Опрос: Какую шаветку Вы предпочитаете?
У вас нет разрешения голосовать в этом опросе.
Feather Artist Club SS
50.00%
2 50.00%
Feather Artist Club DX
50.00%
2 50.00%
Всего 4 голос(ов) 100%
* Вы проголосовали за этот ответ. [Отобразить результаты]

Обзор шаветок Feather SS & DX
#1
Shave Fan 
Feather SS & DX
Сравнительный обзор.

Всех приветствую!

Сегодня на обзоре у нас будут две шаветки Feather SS и DX, от всемирно известной японской компании Feather. Японцы молодцы, могут и умеют делать превосходного качества вещи.

Этот обзор предназначен для тех, кто ещё не решил, что выбрать из этих двух экземпляров. Какая между ними разница и что общего? В этом нам предстоит разобраться.

Всё, что будет изложено в этом обзоре исключительно моё субъективное мнение.

Все-таки я решил приобрести Feather Artist Club SS именно западного типа (раскладную). Интересно было узнать, что же лучше!

[Изображение: review_feather_ss_dx_1.jpg]

Что же между ними общего?

1. Это конечно концепция (форма рабочей части) и устройство механизма фиксации лезвия.

2. Материал. Обе они выполнены из 316 нержавеющей стали

3. Их обе можно подвергать термообработке (дезинфекции) до 135 градусов. Рукоятки из силикона и пластика не страдают при этом.

4. Если у SS снять ручку, а это возможно из-за винтового крепления или просто разложить, она принципиально становится похожа на DX

5. И в SS и в DX используется одинаковый стандарт лезвий, придуманный
специально для этих шаветок. Под эти лезвия, в последствии, на рынке появились Т образные SE станки.

На этом, пожалуй, сходства заканчиваются.

Теперь о разнице

[Изображение: review_feather_ss_dx_2.jpg]

1. Поверхность и обработка. У DX это видно невооружённым глазом, видны еле заметные следы от фрезы, то есть чистый металл и она гладкая. Поверхность не заполирована до зеркального блеска.

2. На SS нанесено покрытие, напоминающее soft-touch. Из-за этого она не скользит в мокрой руке. SS можно приобрести так же и в виде камисори с силиконовой ручкой.

[Изображение: review_feather_ss_dx_3.jpg]

3. Упор лезвия внутри головы реализован немного по-разному.
В DX тыльная сторона лезвия упирается в основную часть головы (монолитную), тогда как в SS этот упор расположен в крышке. (На фото указано красными стрелками). Это различие, впринципе, никак не отражается на установке и фиксации лезвия. В том и другом случае, лезвие стоит чётко, без люфта и перекоса.

4. Направляющие выемки под пружинные пластины так же выполнены по-разному (На фото указано синими стрелками).

5. Пружинная пластина. На DX она имеет осевой люфт, а на SS она зафиксирована мёртво, в чём я собственно и убедился (На фото указано жёлтыми стрелками).
И в том и в другом случае на плотности фиксации крышки это никак не влияет. Крышки у них закрываются с характерным щелчком, что говорит о готовности.

6. Зазоры. Разница очевидна.

[Изображение: review_feather_ss_dx_4.jpg]
[Изображение: review_feather_ss_dx_5.jpg]

7. Геометрия.

[Изображение: review_feather_ss_dx_6.jpg]
[Изображение: review_feather_ss_dx_7.jpg]

У DX спуски выполнены в виде клина.

В SS применили новую технологию (небольшие выпуклости перед лезвием). Они предназначены для предварительного продавливания кожи при нажиме и приподниманию волосков перед срезанием. При этом с ней нужно ловить угол. Если положить её плашмя, то она брить просто не будет. DX можно спокойно класть плашмя и не ловить угол. (не во всех областях)
[Изображение: review_feather_ss_dx_8.jpg]
8. Цена вопроса.
SS: 65-85$
DX: 130-300$

9. Разница в бритье и выводы.

Обе эти шаветки принципиально одинаковые, в то же время они немного разные, как вы убедились и находятся в разном ценовом диапазоне.

Из-за разницы в геометрии, интересного решения реализованного (в SS) и размеров они бреют по-разному. Конечно, нельзя исключать и качество техники бритья. Профи без труда сможет выбриться и той и другой. В то же время, сразу заметит разницу.

С DX финальный результат у меня получается лучше, она пробривает в тех местах, где не справляется SS. Щетина появляется намного позже, это при использовании одинаковых лезвий. Это конечно индивидуальная особенность, у всех разные: лица, кожа, карта роста волос, жёсткость щетины. Соответственно и в подборе лезвий нужно прислушиваться к своим ощущениям. Заметил, что только с лезвиями Feather Super (самые острые лезвия) в SS получается практически одинаковый результат в сравнении с DX.

DX в плане лезвий «всеядна», с ней всегда безукоризненный результат, но нужно быть на чеку, ошибок она не простит.

SS можно посоветовать новичкам, как более безопасный инструмент. С ней порезаться намного сложнее.

Для себя решил, что SS останется у меня в постоянной ротации, буду брать её в длительные отъезды и командировки, вещь однозначно зачётная.

Если этот отзыв кому-то поможет определиться с выбором, буду только рад


Истоник: myshave.ru. Автор: Maximus
Ответ
#2
Хороший обзор Smile
Ответ
#3
(15.01.2018 11:33)Maximus Написал: Хороший обзор Smile

Действительно, Вы написали отличный обзор!
Ответ
#4
Отличный обзор.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний
  Feather F-system: Samrai Edge, MR3 Neo, FII vms 19 1 569 20.08.2018 15:21
Последний: ASV

Перейти к форуму:


Смотрят тему: 1 Гость(ей)
Спасибо.