Помазок Simpson Duke 3 Synthetic Bristle
#1
Доброго времени суток, уважаемый читатель.
Сегодня я приготовил для тебя небольшой обзор по помазку Simpson Duke 3 Synthetic Bristle.

Помазок был заказан на shavelounge.co.uk. Посылка шла ровно 2 недели.
Энтони (владелец интернет-магазина) товар упаковывает удовлетворительно, подарки не кладет (по крайней мере, мне).

Характеристики помазка:

[Изображение: 1.jpg]

Помазок сделан качественно. Узел упругий и плотный. Нигде ничего не торчит, клеевая основа у основания узла не прощупывается. Волосинки гладкие, очень приятны коже лица. Клеевой шишки нет.

Вид сверху:

[Изображение: 2.jpg]

Надписи на ручке:

[Изображение: 12.jpg] [Изображение: 13.jpg]

У меня в наличии имеется только Zenith 506А Manchurian, поэтому сравнивать Дюка буду именно с ним.

Дюк в одиночестве:

[Изображение: 14.jpg] [Изображение: 15.jpg]

Дюк с Зенитом:

[Изображение: 17.jpg]

Узел Зенита более упругий, но и основание узла у Зенита 26мм против 23мм у Дюка.
Дюк если и проигрывает в плотности узла, то совсем немного.
С таким узлом Дюк мне кажется совсем крошечным помазком, видимо, я привык к Зениту за 3 месяца эксплуатации.

Вид сверху:

[Изображение: 18.jpg]

Ручка у Зенита по удобству мне нравится много больше чем у Дюка.
Если держать Дюка за место для хвата, то мне неудобно так взбивать пену на лице.
Приходится брать помазок пальцами ближе к основанию узла. У Зенита все проще – взялся за место для хвата и пошел месить.

Пучок Дюка в сухом и влажном состоянии:

[Изображение: 21.jpg]

[Изображение: 22.jpg]

[Изображение: 23.jpg]

Воды Дюк держит немного, порядка 8-10 грамм:

[Изображение: 27.jpg]

[Изображение: 26.jpg]

Теперь пора посмотреть на Дюка в деле. Я взбивал пену двумя способами: на лице и в миске.
Для эксперимента использовал мое любимое на данный момент мыло Catie’s Bubbles Irish Coffee:

[Изображение: 25.jpg]

Мыло предварительно замачивал теплой водой на пару минут.

Итак, поехали!

Сначала я взбил пену на лице. Забор мыла происходил быстро, помазок начал взбивать пену уже в банке.
Помазок после загрузки мылом:

[Изображение: 24.jpg]

Волоски Дюка очень нежные в сравнении с Зенитом.
С добавлением воды я не спешил, поэтому на приготовление пены ушло больше времени чем на тот же процесс с Зенитом.

Помазок сначала расплющивал по лицу и водил им туда-сюда по лицу, потом взбивал пену помазком как малярной кистью.
Для расплющивания Дюка мне приходилось прикладывать больше усилий чем при расплющивании Зенита.
Хват у ручки неудобный для меня, держал помазок у основания узла.

Я думал, как же я побреюсь в 3 прохода таким маленьким помазком. Узел Дюка по объёму в 1,5-2 раза меньше чем узел Зенита. Оказалось, что Дюк наносит пену тонким слоем. Таким образом, уменьшается расход приготовленной пены.
Пены мне хватило побриться в 3 прохода и еще немного осталось.

Из-за того, что слой пены тонкий, я лучше чувствовал станок.
Пока не могу написать, плюс это или минус, но пена, полученная Зенитом, пока мне нравится больше.

Пена, нанесенная Дюком:

[Изображение: 28.jpg]

Пена, нанесенная Зенитом:

[Изображение: 29.jpg]

Далее, я промыл помазок, снова загрузил его мылом и взбил пену уже в миске. Миска у меня простая, стеклянная. Пена взбилась быстро. Вот что у меня получилось:

[Изображение: 30.jpg]

Вот такого количества пены хватает, чтобы побриться в 3 прохода с добривками.

Теперь подведу итог всему выше сказанному относительно Дюка.

Плюсы помазка:
  • упругий узел, а не тряпка;
  • экономичный расход мыла. Актуально для тех, кто не любит часто закупаться мылом, или для тех, у кого есть лимитки/снятые с продажи образцы, и охота продлить время обладания ими;
  • интуитивно понятный алгоритм работы с этим помазком. Не надо никаких танцев с бубном. Смочил помазок, загрузил мылом, взбил пену, побрился. С Зенитом такое в первое время пользования не прокатит.
  • качество изделия. Одним словом, вещь!
Минусы помазка:
  • неудобная ручка;
  • маленький knot помазка, охота больше;
  • ранее прочитал на форуме такую мысль, что у синтетических помазков нет души. Сейчас я соглашусь с данным выражением.
Зенит для меня как девушка, которую надо завоевать. Дарить цветы, ухаживать, делать комплименты. А Дюк «дал» мне сразу.
Простите за такую ассоциацию.

Вывод: данный помазок будет интересен любителям качественных синтетических помазков с небольшим knot 21-23мм.
Никаких танцев с бубном, все интуитивно понятно.

PS: Все выше сказанное – мое лично мнение, у кого-то будут совсем иные впечатления от данного помазка.

Осилит путь идущий. Спасибо всем, кто осилил! Smile
Ответ
#2
Какое ваше впечатление о помазке сейчас? Продолжаете пользоваться? Что лучше взять, Чубби 2 или Дюк 3 ?

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk
Ответ
#3
ранее прочитал на форуме такую мысль, что у синтетических помазков нет души. Сейчас я соглашусь с данным выражением.©

Сорри за оффтоп. А куда же делась душа того самого барсука, с которого сняли шкурку...вот она в помазке...
Ответ
#4
(16.03.2018 06:26)EugeneG Написал: душа того самого барсука, с которого сняли шкурку...вот она в помазке...

[Изображение: Qflbcib.jpg]

Smile
Ответ
#5
(15.03.2018 22:21)Максим_89 Написал: Какое ваше впечатление о помазке сейчас? Продолжаете пользоваться? Что лучше взять, Чубби 2 или Дюк 3 ?

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

Не изменилось. Отличный помазок. Упругость немного излишняя, а так бьет пену с любого мыла. 
Пользуюсь им редко, чаще Thater 24 fan. Чубби в руках не держал, у него узел больше. По упругости, думаю, одинаковы.
Если 23 мм для вас мало, то берите Чубби. Пены с Дюка вполне хватает на 3 прохода.
Ответ
#6
(15.03.2018 22:21)Максим_89 Написал: Какое ваше впечатление о помазке сейчас? Продолжаете пользоваться? Что лучше взять, Чубби 2 или Дюк 3 ?

Отправлено с моего SM-G930F через Tapatalk

Посоветую Вам Чубби 2, год пользую, не нарадуюсь на помазок. Ручку можно было бы и поудобнее, но не критично совсем. У меня была мысль взять того же чубби манчжурца, а потом подумал, что если помазок абсолютно всем устраивает - то зачем заморачиваться? Сейчас возьму ещё один про запас, видел фото с тёмной ручкой, буду такой искать.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема Автор Ответы Просмотры Последний
  Кастомный синтетический помазок "Коллаборация Maggard Razors & Shavemac" SergiV 4 2 071 07.11.2018 18:38
Последний: FFF555
  Помазок SEMOGUE 830 и его ввод в эксплуатацию Alexander Тернавский 10 482 30.10.2018 11:04
Последний: Yuriy_V
  "Кабаний" помазок Semogue 1460 Pure Bristle ASV 0 317 23.06.2018 01:54
Последний: ASV

Перейти к форуму:


Смотрят тему: 1 Гость(ей)
Спасибо.